http://www.phpugmunich.org/ PHP UG Munich in München - PHP Usergroup Munich in München de Serendipity 1.5.5 - http://www.s9y.org/ http://www.phpugmunich.org/archives/424-Einige-Google-Reader-Abonenntenzahlen....html#c1462 http://www.phpugmunich.org/archives/424-Einige-Google-Reader-Abonenntenzahlen....html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=424 nospam@example.com (Fabian) Ich für meinen Teil habe die Blogs, die ich wirklich regelmäßig lese abonniert, die PHP Blogstars nicht, da es da viele Überschneidungen gibt, schaue aber so gelegentlich gerne hier rein, ob es sonst noch interessantes aus der PHP-Welt gibt. Also eigentlich wäre es schade drum, ich hätte aber auch nichts dagegen, das Themenfeld im Rahmen der Webentwicklung zu erweitern. Mon, 16 Jan 2012 20:36:23 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/424-guid.html#c1462 http://www.phpugmunich.org/archives/424-Einige-Google-Reader-Abonenntenzahlen....html#c1447 http://www.phpugmunich.org/archives/424-Einige-Google-Reader-Abonenntenzahlen....html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=424 nospam@example.com (Gabriele Mohl) Ich nehme an, dass es nur diejenigen sind, die per Google Reader den Feed abonniert haben. Aber das ändert ja nichts an dem Verhältnis der Zahlen zueinander, den überall sind es wohl nur die Abonnements mittels Google Reader. Fri, 13 Jan 2012 10:14:01 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/424-guid.html#c1447 http://www.phpugmunich.org/archives/423-AEnderungen-in-diesem-Blog.html#c1446 http://www.phpugmunich.org/archives/423-AEnderungen-in-diesem-Blog.html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=423 nospam@example.com (Lukas Blatter) Von mir aus dürfen gerne auch Artikel rund um Webdesign kommen. Ich nutzte PHP auch immer im erweiterten Kreise und so sind natürlich auch andere Themen willkommen. Fri, 13 Jan 2012 10:11:38 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/423-guid.html#c1446 http://www.phpugmunich.org/archives/424-Einige-Google-Reader-Abonenntenzahlen....html#c1444 http://www.phpugmunich.org/archives/424-Einige-Google-Reader-Abonenntenzahlen....html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=424 nospam@example.com (Markus Wolff) Sicher, daß das nicht nur die Anzahl derer ist, die die Feeds via Google Reader abonniert haben? Evtl. sind andere RSS-Reader gar nicht berücksichtigt. Fri, 13 Jan 2012 02:07:08 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/424-guid.html#c1444 http://www.phpugmunich.org/archives/378-UEbergabe-der-Organisation.html#c869 http://www.phpugmunich.org/archives/378-UEbergabe-der-Organisation.html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=378 nospam@example.com (Michael Haszprunar) Hallo Nils, Erstmal Danke für deine offene und ehrliche Aussprache. Du triffst den Nagel denke ich sehr gut. PHP ist einfach nicht mehr sexy und JavaScript greift zudem traditionelle PHP-Gründe ab. Mit node gibt es einen alternativen Server, die NoSQL-DBs arbeiten mit JSON und können per REST angesprochen werden. Local Storage in den Browsern lösen die klassische Serveraufgabe Datenspeicherung und -manipulation ab. Bilder werden per Canvas direkt im Browser manipuliert und mit der neuen Audio und Video API geht das auch vom Server auf den Client. Die letzte Hürde wird dann die File-API sein, mit der man endlich auf den lästigen Server-Upload verzichten kann und - am Ende - einfach gleich alles im Browser mit Client-Resourcen macht, wahrscheinlich bis hin zum PDF Export. Last but not least kann man mit PHP eben auch keine mobilen Anwendungen schreiben, höchstens das Serverbackend. Mit JS (z.b. per PhoneGap) ist das aber recht einfach... Wie du schreibst: PHP wird zu einem (notwendigen?) Werkzeug, das nur noch Low-level Aufgaben hat, die man JS entweder nicht geben will (Security) oder die in JS (noch?) zu aufwändig sind. Dazu gibt es dann keine Community mehr, die aktiv und innovativ ist. PHP verliert ständig an Boden und alle finden es cool. Und warum auch nicht? Ist es ja auch, aber nicht weil PHP verliert sondern weil JS einfach so rasant schnell besser und mächtiger wird dass man kaum mitkommt. Dieser Innovations-Sog zieht alle mit und von PHP ab. Ob das schlecht, die nächste Blase oder die nächste Revolution des Internets ist muss jeder selbst wissen. Thu, 28 Apr 2011 10:40:59 +0200 http://www.phpugmunich.org/archives/378-guid.html#c869 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#c853 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=358 nospam@example.com (Bernd Kuebler) nummer 2 ist am besten ich finde es sehr eindringlich und man erkennt es leicht wieder Sun, 27 Feb 2011 11:02:07 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/358-guid.html#c853 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#c852 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=358 nospam@example.com (Andrea Patz) Ich finde Nummer 3 am besten: es ist einfach und schlicht. Leicht zu merken. Liebe Grüße Sat, 26 Feb 2011 23:22:45 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/358-guid.html#c852 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#c851 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=358 nospam@example.com (Andreas76) Ich finde 1.) am besten. Klare Linien. Das blau finde ich schon schön. Sat, 26 Feb 2011 23:06:30 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/358-guid.html#c851 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#c842 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=358 nospam@example.com (Michael) Idee: Man nehme Logo 2. Rücke das "muc" etwas nach links (so dass es mit dem "p" aus "group" bündig ist) und entferne den Elefanten. Einfach, plaintext, schön :) Mon, 07 Feb 2011 10:31:09 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/358-guid.html#c842 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#c841 http://www.phpugmunich.org/archives/358-Auswahl-des-besten-Logos-fuer-die-PHP-UG-MUC-ein-Gewinnspiel!.html#comments http://www.phpugmunich.org/wfwcomment.php?cid=358 nospam@example.com (gabriele-mohl) @Webentwickler: Die Türme sollen die Türme der Frauenkirche sein. Was man aber eigentlich nur erahnen kann... (Korrekt heißt die Frauenkirche Dom zu Unserer Lieben Frau) Mon, 07 Feb 2011 00:08:26 +0100 http://www.phpugmunich.org/archives/358-guid.html#c841